В ходе событий, которые сродни сумасшествию, жить становится страшнее и признаюсь- даже мне. )))
Радует всё же в это смутное время, что большинство граждан прозревают, и вопрос согласия с поправками в Конституции не задаётся. Поскольку по мнению здравомыслящих,-они не только противоречат закону, но и заставляют задуматься об адекватности людей, их написавших… Вопрос же стоит- идти или не идти на участок, дабы проставить в бюллетени эту заветную галочку «НЕТ».

Что мы имеем на сегодняшний день?- Это повсеместный беспредел власти в большинстве стран, и как всегда РФ впереди планеты всей. Людей бросили за границей без средств к существованию, перекрыв какое- либо транспортное сообщение и возможность вернуться домой, а граждан, находящихся в стране, закрыли в домах, создав условия, не приемлемые для жизни. Об этом говорят как ученые, так и просто здравомыслящие люди.

Так мало того,- сейчас людям создали проблему из ниоткуда,-вот эти поправки в Конституцию. Опять власть играет с людьми в напёрстки, когда шарик уже у них в кармане и любой выбор будет проигрышем для народа.

Согласно ст.135 часть 3.- При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.  Поэтому власть платит большие деньги блогерам, артистам и остальным политическим проституткам, чтобы те кричали на каждом углу- «Приди и проголосуй!»

Если больше половины граждан не придет и не будет голосовать дистанционно, а на участке подсчитать сколько туда зашло и вышло людей, по два, три раза, то по сути можно доказать что принятие поправок не состоялось из за отсутствия проходного барьера в 50%, но если эти люди будут в маске, то с переодевалками, мол это разные люди, предатели родины смогут сделать массовку и типа засчитать. Теоретически реально, на практике еще никто не пробовал.
Заменить же голоса, ваше Нет на Да, не составит вообще никакого труда. Это мы видели на выборах не единожды ( в прямом эфире, который вели наблюдатели). Когда после подсчета голосов выезжала бумага с одними цифрами, а приезжала в ЦИК уже с другими.

Ну всё, мы и так проиграли, скажите вы, зачем тогда ты это пишешь?- Во первых русский человек проигрывает только мертвым и если шарик в наперстках отсутствует, то нужно его создать и туда положить, что настоящая Конституция дает право делать народу, а именно статья 130. Во- вторых, народ имеет право открыть все напёрстки сразу и сыграть с властью в открытую. Собственно- вопрос лишь в том, как это сделать?

Итак, господа присяжные заседатели, кто задавался подобным вопросом и может быть решение у вас уже есть?